Σάββατο, 16 Μαρτίου 2019

Είναι η πυρηνική ενέργεια ασφαλής και φιλική προς το περιβάλλον;


Το Ποτάμι μόλις τελείωσε ένα κείμενο αναφοράς στις πολιτικές του θέσεις, τα "Κεφάλαια Πολιτικής", που σύντομα θα δημοσιευθεί στον ιστότοπο μας. Κάτι που ζητούσα επίμονα είναι πλέον πραγματικότητα. Να ξεκαθαρίσω πρώτον ότι η δικιά μου συμμετοχή ήταν ελάχιστη, και δεύτερον για θέματα παιδείας με εκφράζει καλύτερα το κείμενο του ... Κινήματος Αλλαγής. Όχι, δεν τρελάθηκα ούτε ψάχνω θέση στα ψηφοδέλτια της κυρίας Γεννηματά, απλά ήμουν από τους κύριους συγγραφείς του τελικού κειμένου στην επιτροπή για την Παιδεία όταν συμμετείχε το Ποτάμι, και κυρίως η δομή του κειμένου αλλά και οι περισσότερες ιδέες του είναι πιο κοντά σε εμένα προσωπικά.

Αφορμή όμως για αυτό το κείμενο είναι το Κεφάλαιο 6 από τα "Κεφάλαια Πολιτικής" του Ποταμιού: "Προστασία γης, θάλασσας, ζώων ως ιστορική μας υποχρέωση - Περιβάλλον, ενέργεια, κλιματική αλλαγή". Εκφράζει σαφείς και προσεγμένες θέσεις, χωρίς εκπλήξεις για όσους ξέρουν το Ποτάμι και τις προτεραιότητες του, με σαφήνεια για αυτούς που θα θελήσουν να μας (ξανα)γνωρίσουν.

Η πρώτη εφαρμόσιμη πολιτική πρόταση αφορά την "Επιτάχυνση της διείσδυσης των ΑΠΕ" και συγκεκριμενοποιείται σε πέντε ολόσωστα σημεία. Εδώ όμως θέλω να αναρωτηθώ για την εμμονή όλων των πολιτικών φορέων στις ΑΠΕ, αγνοώντας την καθαρότερη και ασφαλέστερη μορφή ενέργειας που γνωρίζουμε: την πυρηνική. 

Κάπου εδώ οι μισοί θα υποθέσετε ότι αρχίζω και τα χάνω, και οι άλλοι μισοί ότι δεν ξέρω για ποιο θέμα μιλάω. Για το δεύτερο, ας σημειώσω ότι παρότι δεν είμαι πυρηνικός φυσικός, έχω περάσει εφτά σχεδόν χρόνια από την ζωή μου σε εγκαταστάσεις παραγωγής ακτίνων Χ υψηλής ενέργειας, τα τέσσερα από αυτά δίπλα στον μεγαλύτερο πειραματικό αντιδραστήρα της Ευρώπης στην Γκρενόμπλ. Έχω παρακολουθήσει αρκετά σεμινάρια φυσικής ιατρικής ειδικά για της επιπτώσεις της ραδιενέργειας στον ανθρώπινο οργανισμό, και επειδή τα σεμινάρια ήταν υποχρεωτικά κάθε 4 μήνες και βαριόμουνα, αποφάσισα πριν 20 χρόνια να ... πιστοποιηθώ και ως υπεύθυνος ασφάλειας ακτινοβολίας (radiation safety officer) διότι έτσι απέφυγα την συνεχή επανάληψη ανά 4μηνο. Άρα, καταλαβαίνω λίγο παραπάνω από τα βασικά.

Η δεύτερη αφορμή για το κείμενο αυτό υπήρξε το άρθρο του Forbes "Ακούγεται τρελό, αλλά Φουκουσίμα, Τσερνομπίλ, Three Miles Island δείχνουν γιατί η πυρηνική ενέργεια είναι εγγενώς ασφαλής". Περιληπτικά, υποστηρίζει με βάση αξιόπιστες μελέτες ότι οι νεκροί σχετιζόμενοι με το ατύχημα του Τσενρομπιλ θα είναι τελικά γύρω στους ... 200, ενώ κανένας θάνατος δεν έχει σχετιστεί σαφώς με τα άλλα δύο ατυχήματα. Σε αντιδιαστολή, το άρθρο αναφέρει άλλα ατυχήματα, όπως π.χ. αυτό του υδροηλεκτρικού φράγματος Banqiao στην Κίνα που σκότωσε περίπου 200,000 ανθρώπους. Τελικά, φαίνεται ότι οι μηχανισμοί προστασίας που έχουμε ως "ζώα" που εξελίχθηκαν σε έναν πλανήτη που συνεχώς βομβαρδίζεται από την ραδιενέργεια, είναι ιδιαίτερα καλοί - έμμεση απόδειξη ότι μέρη όπως το Κολοράντο και η Κορνουάλη που έχουν υψηλή ενδογενή ραδιενέργεια δεν έχουν μεγαλύτερο ποσοστό καρκίνων (το Κολοράντο έχει μάλιστα στατιστικά μικρότερο ποσοστό σε σχέση με άλλες περιοχές των ΗΠΑ). Κάτι που δεν μπορούμε να πούμε για π.χ. την Πτολεμαϊδα.

Μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη, Πτολεμαϊδα, Ελλάδα.
Πυρηνικός αντιδράς στην Chooz, Γαλλία.
Πόσο τρελό είναι λοιπόν να εξετάσουμε ξανά το θέμα των πυρηνικών αντιδραστήρων ως εναλλακτική πηγή ενέργειας που είναι φιλική προς το περιβάλλον; Η Γαλλία παράγει το 75% της ηλεκτρικής της ενέργειας από 60 σχεδόν πυρηνικούς αντιδραστήρες, οι περισσότεροι εκ των οποίων βρίσκονται στα σύνορα με την Γερμανία ώστε να πωλούν ενέργεια στην "πράσινη" Γερμανία που λόγω της λαϊκής απαίτησης υποτίθεται ότι δεν έχει πυρηνικούς αντιδραστήρες στο έδαφος της (αλλά στα 2 χλμ από τα σύνορα). Η Γαλλία σκοπεύει να μειώσει αυτό το 75% μέχρι το 2035 - σε 50%. Σκεφτείτε το: να μειώσει στο 50%! Και έστω ότι ένας πυρηνικός αντιδραστήρας στην Πτολεμαϊδα δεν είναι εφικτός (θα μπορούσε να αναβαθμίσει την περιοχή σε απίστευτο βαθμό αν αυτή η επένδυση ήταν δυνατή), αλλά μήπως σε Ευρωπαϊκό επίπεδο θα έπρεπε να δούμε την ενέργεια από τα πυρηνικά με μεγαλύτερη ψυχραιμία ως τον δεύτερο άξονα προστασίας του περιβάλλοντος πέραν από τις ΑΠΕ;




Πέμπτη, 7 Μαρτίου 2019

Για τις τιμές των φαρμάκων ...


Στην Ελλάδα, οι τιμές των πρωτότυπων φαρμάκων καθορίζονταν με βάση τον μέσο όρο των τριών φθηνότερων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και οι τιμές των γενόσημων σε σχέση με αυτές των πρωτότυπων.

Αυτό φυσικά είχε ως αποτέλεσμα να έχουμε πολύ φθηνά φάρμακα σε σχέση με άλλες χώρες της ΕΕ.

Ο νέος νόμος, προβλέπει ότι η τιμή θα προσαρμοστεί στον μέσο όρο των δύο φθηνότερων χωρών της Ευρωζώνης. Εάν η νέα τιμή είναι μεγαλύτερη της προηγούμενης, θα προσαρμοσθεί σταδιακά με αυξήσεις της τάξης του 10% κάθε χρόνο.

Θα ακριβύνουν πολλά φάρμακα; Είμαι σχεδόν βέβαιος πως ναι. Και θα επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό. Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως όφειλε να προφυλάξει από την αύξηση τους ίδιους τους ασθενείς! Σε αυτό απέτυχε δραματικά.

Ας δούμε όμως τώρα το εξής παράδοξο: στην Ελλάδα έχουμε - εξ ορισμού - από τα φθηνότερα φάρμακα στην Ε.Ε. Aκόμα και μετά την αύξηση θα έχουμε - αντικειμενικά - τα φθηνότερα φάρμακα στην Ευρωζώνη (τον μέσο όρο των δυο φθηνότερων). Πάραυτα, ξοδεύουμε σε φάρμακα το 26% των δαπανών υγείας, ενώ ο μέσος όρος της Ε.Ε. είναι 16%. Μήπως το πρόβλημα δεν είναι οι τιμές αλλά η υπερ-συνταγογράφηση;

Επίσης, μια σημαντική παράμετρος έχει να κάνει με τα νέα φάρμακα. Αν μια φαρμακευτική ξέρει ότι στην Ελλάδα, θα πάρει ελάχιστα χρήματα σε σχέση με όποιον πληρώνει σε Ευρώ, τα νέα φάρμακα θα έρθουν στην Ελλάδα με καθυστέρηση. Αν όμως υπάρχει μια λογική τιμή, έστω και η μικρότερη στην ζώνη των Ευρώ, τα φάρμακα θα έρθουν πιο νωρίς.

Και αλήθεια, ποιος είναι ο κύκλος εργασιών στην Ελλάδα για τις πολυεθνικές; Λιγότερο από 0.1% ... στην Ελλάδα θα βγάλουνε λεφτά; Κλείνουν και φεύγουν και ούτε που θα το καταλάβουν στον κύκλο εργασιών τους. Εμείς θα μείνουμε χωρίς πολλά νέα φάρμακα και πολύς κόσμος θα μείνει χωρίς δουλειές.

Είναι ίσως η αύξηση σκανδαλώδης παροχή στους εγχώριους αντιπροσώπους των πολυεθνικών; Ούτε παροχή είναι ούτε σκάνδαλο. Θα συνεχίσουμε να τους δίνουμε τα λιγότερα χρήματα από όσους πληρώνουν σε Ευρώ. Λιγότερο και από αυτό που επιτάσσει ο “ανταγωνισμός” που διαμορφώνει τις μέσες τιμές, που τόσο αρέσει στη ΝΔ. Ακόμα και τον μέσο όρο των δύο ακριβότερων χωρών να πληρώναμε, σκάνδαλο δεν το λες.

Αν υπάρχει κάτι σκανδαλώδες, είναι η απαράδεκτα υψηλή τιμή των γενόσημων:
  • Στην Ελλάδα το 2015 ο όγκος πωλήσεων των γενόσημων φαρμάκων ήταν το 24% του συνολικού όγκου πωλήσεων, ενώ η αξία πωλήσεων των γενόσημων ήταν το 23% του συνολικού κύκλου εργασιών του κλάδου του φαρμάκου. 
  • Στην Ολλανδία, ο όγκος πωλήσεων των γενόσημων φαρμάκων ήταν το 72% του συνολικού όγκου πωλήσεων, ανώ η αξία πωλήσεων των γενόσημων ήταν το 17% του συνολικού κύκλου εργασιών του κλάδου του φαρμάκου. 
Η Ελλάδα σε σχέση με την Ολλανδία, επιτυγχάνει το ένα τρίτο των πωλήσεων γενόσημων φαρμάκων, με 50% μεγαλύτερο κόστος. Δηλαδή, το κόστος των γενόσημων στην Ελλάδα είναι πάρα πολύ μεγαλύτερο. Είναι αυτό κακό; Ναι, έχει πολλά κακά. Έχει και καλά, κυρίως ότι ενισχύεται η εγχώρια βιομηχανία γενόσημων, κρατώντας δουλειές υψηλής ειδίκευσης και βιομηχανίες υψηλής προστιθέμενης αξίας.

Για αυτούς τους λόγους η στάση της ΝΔ είναι λαϊκισμός και δημαγωγία, Α, και να σημειώσω ότι αν το νόμο τον είχε περάσει η ΝΔ θα λαΐκιζε και θα δημαγωγούσε ο ΣΥΡΙΖΑ. Το Ποτάμι, θα ήταν το μόνο που θα συνέχιζε να ψηφίζει ορθολογικά με βάση τα πραγματικά συμφέροντα της χώρας. Όπως πάντα.

Κυριακή, 3 Μαρτίου 2019

Αίεν τρολάρειν ....


Την τελευταία βδομάδα, μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητας μου για την Ευρωβουλή, αποφάσισα να προωθήσω τα άρθρα μου καθώς και τη νέα μου ιστοσελίδα σε ένα πιο ευρύ κοινό. Τα τελευταία πέντε χρόνια είχα στήσει διάφορα "pixels" που επιτρέπουν στο FB να "βλέπει" ποιος διαβάζει το ιστολόγιο (διευκρίνιση: εγώ δεν μπορώ να δω ονόματα φυσικά!) και να βρίσκει άλλους χρήστες με παρόμοια διαδικτυακή συμπεριφορά, στους οποίους να προωθεί τα κείμενα μου ή την ιστοσελίδα μου. Το κόστος είναι μάλλον μικρό, και έχω επιλέξει να ξοδεύω 1.75 Ευρώ την ημέρα, ακριβώς όσο κάνει ένας μεγάλος καπουτσίνο στην δουλειά: τις μέρες που κάνω διαφήμιση κόβω τον καπουτσίνο, περισσότερο για αυτοπειθαρχία και λιγότερο επειδή δεν έχω 2 Ευρώ, φυσικά.
Η καταστροφή  ήρθε την Τετάρτη. "Ο διαφημιστικός λογαριασμός σας ακυρώθηκε λόγω παραβίασης των όρων χρήσης". Έτσι, ξερά. Άντε βρες. Μάλλον επειδή είχα την νέα σελίδα ως σημείο αναφοράς για περισσότερες πληροφορίες, στην οποία ζήταγα χρήματα για την διαφημιστική εκστρατεία μου, το οποίο παραβίαζε τους όρους χρήσης (αν θέλετε φυσικά στέλνετε χρήματα και από αυτόν τον σύνδεσμο ...!). Παρά τις ενστάσεις, ούτε απάντηση δεν έχω πάρει. Εν το μεταξύ, δημιούργησα ένα "business account" που παραμένει μπλοκαρισμένο,  αλλά και ένα νέο διαφημιστικό λογαριασμό με νέα κάρτα, που για την ώρα - ευτυχώς - λειτουργεί. Έχασα όμως το παλιό pixel, και μαζί με αυτό τις "ομάδες στόχευσης". Έφτιαξα μια νέα ομάδα στα γρήγορα, χρησιμοποιώντας ένα εργαλείο που επιτρέπει επιλογές με χαρακτηριστικά παρόμοια των φίλων μου. Έλα όμως που πολλοί φίλοι μου είναι .... αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ κάποιοι άλλοι ... ψηφοφόροι του Βορίδη. Οπότε η στόχευση προβληματική, και τα τρολ έχουν αναλάβει δουλειά. Το 50% σχεδόν των επισκεπτών από την διαφήμιση απλά γελάνε ή κάνουν υβριστικά και υποτιμητικά σχόλια.

Έχω διαγράψει καμιά 10ριά  απλά υβριστικά σχόλια ("eiste gia ton p....o" λες και ένα ωραίο βαρύ αρβανίτικο επαναστατικό  "είστε για τον μπούτσον" θα κρινόταν αντιαισθητικό, αλλά για ψυχοθεραπευτικούς λόγους έχω αφήσει 5-6 στα οποία μάλιστα απάντησα.

Τα υπόλοιπα σχόλια είναι σε δυο κατηγορίες:

"Άλλος ένας υπάλλιλος του Σόρος .Και φυσικά ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ". 

Τα βρίσκω χαριτωμένα, διότι έχουμε ανέβει επίπεδο: από τον Μπόμπολα στον Σόρος δεν το λες και λίγο.

"Καταδεχεσαι να πέσεις σε επίπεδο Θεοδωράκη;", και το πιο διεξοδικό "με τετοια πτυχια καταδεχεσε να εχεις προεδρο και να εισαι κατω απο τον θεοδωρακη;....δεν σε τιμα......".

Αυτό θα το απαντήσω λίγο πιο διεξοδικά. Αγιογραφία του Σταύρου δεν θα κάνω, διότι έχει κάνει και λάθη. Ούτε θα αρχίσω να μιλώ για όλους αυτούς που είμαστε "κάτω"από τον Θεοδωράκη. Ούτε θα πω ότι παίζει και να είμαστε το μόνο κόμμα στην ιστορία της Βουλής που έκανε αυτά που έλεγε στις εκλογές. Απλά, θα πω ότι η εμπλοκή μου με το Ποτάμι, όταν αυτή τελειώσει, όπως και να τελειώσει, θα με τιμά, για τους ανθρώπους που γνώρισα στο Ποτάμι. Και αυτούς που είναι ακόμα μαζί μας, και κάποιους από αυτούς που έφυγαν.

Καλημέρα.

Α, και αν δεν το καταλάβατε το κείμενο είναι click bait για να γράφουν τα μηχανάκια ταυτότητες επισκεπτών. ΔΙΑΔΟΣΤΕ!

Σάββατο, 2 Μαρτίου 2019

Γιατί είμαι υποψήφιος για την Ευρωβουλή με το Ποτάμι - Το Ποτάμι


Για σχεδόν τρεις δεκαετίες αισθάνομαι και Έλληνας και Ευρωπαίος. Το διδακτορικό μου με υποτροφία του Ευρωπαϊκού Εργαστηρίου Μοριακής Βιολογίας, στην Γερμανία. Η υποστήριξη της διδακτορικής μου διατριβής στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η μετά-διδακτορική μου εκπαίδευση με υποτροφία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Μοριακής Βιολογίας, στην Ολλανδία. Το πρώτη μου ερευνητική ομάδα στο Ευρωπαϊκό Εργαστήριο Μοριακής Βιολογίας, στην Γαλλία. Η πρώτη μου ερευνητική χρηματοδότηση ως κύριος ερευνητής, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Για χρόνια κύριος ερευνητής σε ερευνητικά πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, και από το 2015 συντονιστής του προγράμματος Ευρωπαϊκών Υποδομών του τομέα μου (Δομική Βιολογία).

Όλο και περισσότερο Ευρωπαίος, όλο και λιγότερο Έλληνας;

Δεν είδα ποτέ την διαφορά.

Απλά αισθάνθηκα και αισθάνομαι την ανάγκη η φωνή μου ως πολίτη να ακούγεται στην Ελλάδα, όχι στην Ολλανδία που εργάζομαι και ζω.
Για αυτό λοιπόν υποψήφιος Ευρωβουλευτής στην Ελλάδα, φυσικά με το Ποτάμι.


Για να σας πω την αλήθεια όμως, δεν κατεβαίνω στις ευρωεκλογές για να εκλεγώ. Κατεβαίνω για να ακουστεί η φωνή μου. Αν προτιμάτε, δεν είμαι αφελής να πιστεύω ότι θα εκλεγώ, όταν θα έχουμε τόσους άξιους, αλλά και αναγνωρίσιμους υποψήφιους με το Ποτάμι και στην ουσία αγωνιζόμαστε για να εκλέξουμε έναν ή δυο αντιπροσώπους, για να περάσουμε το σκαλοπάτι του 3%. Κατεβαίνω για τους ίδιους λόγους που ήμουν υποψήφιος στις Εθνικές εκλογές του 2015 στο Λασίθι. Για να ακουστεί η φωνή μου, να ακουστούν οι προτεραιότητες του Ποταμιού, για να συνεχίσει το Ποτάμι να φέρνει στην Ελληνική πολιτική ζωή αυτά που μπορεί. Ξεκινάω χωρίς αυταπάτες, αλλά αποφασισμένος για το καλύτερο, για να είμαι ειλικρινής με τον εαυτό μου, ειλικρινής με το Ποτάμι, ειλικρινής με την Ελλάδα που συνεχίζω να αγαπώ.

Τρεις προτεραιότητες, για την Ευρώπη:


  • Ομοσπονδιακή, με εθνικές ταυτότητες και σεβασμό στις ιστορία των λαών και τις ιδιαιτερότητες τους, αλλά και με απόλυτη προσήλωση στον στόχο της αρμονικής συνύπαρξη με αρμονία και συνεργασία.
  • Πρωτοπόρα στην Έρευνα και την Τεχνολογία, ενωμένη, ανταγωνιστική, δυναμική, συνεργατική, με όραμα και δημιουργικότητα.
  • Προσηλωμένη στο κοινωνικό κράτος, με σημαία την ισότιμη πρόσβαση στις υπηρεσίες Υγείας και στην Παιδεία για όλους τους πολίτες χωρίς κανενός είδους αποκλεισμούς.


Καλή ψήφο.

*Ο Αναστάσης Περράκης είναι μέλος της Επιτροπής Διαλόγου, του Πολιτικού Συμβουλίου και υποψήφιος ευρωβουλευτής με το Ποτάμι. Είναι διευθυντής ερευνών στο Ολλανδικό Ινστιτούτο για τον Καρκίνο, ερευνητής του Ινστιτούτου Oncode, και Καθηγητής στην έδρα Μακρομοριακών Δομών στο Τμήμα Χημείας του Πανεπιστημίου της Ουτρέχτης.